テキスト比較 その2
テキスト比較の追加です。
比較項目 | TAC(2005年版) | LEC(2006年版) | IDE(2006年版) | 備考 |
紙質 | ○ | ×(注) | △ |
補足説明が必要ですね。紙質ですが、ナニをもって『良い』『悪い』の判断をしているかというと、マーカーでマークしたときの『裏うつり度合い』です。
写真はわかりにくいかもわかりませんが、『ゼブラ スパーキー2 赤』でマークした頁を、裏から撮ったモノです。
同じLECのテキストでも、労働基準法、労災法等のテキストの紙は、裏うつりしません。社会保険編にはいって健康保険法のテキストも大丈夫。でも、ど〜ゆ〜理由だかわかりませんが、国年・厚年以降のテキストは、私のようなシロートが見た目や手触りですぐわかるほど、紙質が変わっています。コレはラインマーカーでアレコレ線を引きたい人にとっては致命的ではないかと思います(色鉛筆でのラインは問題なし)。
念のため書き記しておきますが、2007年テキストがどういう紙質になっているかはわかりません。また、たまたま私のもらったテキストのロットだけ、紙質が悪かったのかも知れません。どちらにしても、講座を選ぶ場合は、テキストの紙質をチェックする必要があるかもしれません。
ちなみに、I.D.Eのテキストの紙質は、“△”です。裏うつりはしないのですが、TACの紙と比べて薄いので、裏から透けて見えるのです。I.D.Eのテキストに線を引く場合も、色鉛筆を使うほうが良いと思います。